הראל בע"מ - חברה לבטוח נ' למפל ואח' - פסקדין

החלטה

אני קובע את שכרה של העדה בסך 250 ₪ שישולמו בשלב זה על ידי הנתבעת 2.

ניתן והודע היום, 27 באוקטובר 2009, במעמד הצדדים.

חאג יחיא, שופט

החלטה

אני פוסק את שכרה של העדה בסך 250 ₪ שישולמו בשלב זה על ידי הנתבעים.

ניתן והודע היום, 27 באוקטובר 2009, במעמד הצדדים.

חאג יחיא, שופט

המשך החלטה

באי כח הצדדים מסמיכים את בית המשפט לפסוק ביניהם על דרך הפשרה לפניהם סעיף 79 לפי חוק בתי המשפט, לאחר ששמעתי את שתי העדות, ובדקתי את התמונות שהוגשו, אני מחייב את הנתבעות לשלם לתובעת את הסכום של 3,500 ₪ בתוספת אגרת משפט, הפרשי הצמדה ושכר טרחת עורך דין 732 ₪ בתוספת מע"מ כדין.

הנתבעת לא הזכירה ולו במילה אחת את הטענה שהודתה בכתב ההגנה בסעיף 5.3 כאילו רכבה של עדת התביעה סטה לכיוונה. עצם העובדה שהיא שאלה את חברתה אם היא פגעה במדרכה מצד ימין, מצביעה על כך שהיתה לה הרגשה שהיא נמצאת בצד השמאלי של הנתיב. ועוד נקודה שלישית, מיקום הנזקים ברכבים .הנזק ברכבה של עדת התביעה בפינה הקדמית הימנית, ואילו ברכבה של הנתבעת בשליש האחרון ברכב, כך שכאשר נוצר מגע בין שני הרכבים, מרבית גופו של רכב הנתבע הטעיה בתחום הראיה של עדת התביעה, וזה לא סביר שהיא תסטה ימינה כאשר היא רואה את הרכב.

מאידך, בזמן המגע בין שני הרכבים הנתבעת הקדימה את רכבה של עדת התביעה ועל כן לא ראתה את הרכב שלה וקיימת סבירות שהיא סטתה שמאלה מבלי לשים לב לעדת התביעה.

ניתן והודע היום, 27 באוקטובר 2009, במעמד הצדדים.

חאג יחיא, שופט

דוברת:אני רק מבקשת לפסוק את שכרה של העדה שלי.

כ. ה. יחיא:אז תוציאו 250 שקל ותשלמו לה. יש פסק דין כבר. תבקשו.

- הישיבה ננעלה-

הוקלד על ידי: אורנה עוזרי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: